การศึกษาซึ่งร่วมกันโดยสถาบันระดับโลก อาทิ UK AI Security Institute, MIT, Stanford และ Carnegie Mellon ได้ท้าทายแนวคิดที่ว่า AI จะสามารถโน้มน้าวความคิดทางการเมืองได้อย่างเหนือมนุษย์ก่อนที่จะบรรลุความฉลาดทั่วไป ซึ่งเป็นประเด็นที่ Sam Altman เคยกล่าวถึงเมื่อสองปีก่อนและสร้างความกังวลอย่างมากต่ออิทธิพลของ AI ในการเลือกตั้งประชาธิปไตย
แม้ผลการศึกษาจะพบว่า AI แชตบอตทางการเมืองยังไม่สามารถโน้มน้าวใจผู้คนได้ในระดับที่น่าตกใจ แต่ก็ไม่ได้หมายความว่า AI ไม่มีอิทธิพลเลย ในทางกลับกัน การศึกษานี้ได้เปิดเผยประเด็นที่ละเอียดอ่อนมากขึ้นเกี่ยวกับวิธีที่มนุษย์มีปฏิสัมพันธ์กับ AI รวมถึงความสามารถในการประมวลผลข้อมูลมหาศาลของ AI ไม่ว่าจะเป็นข้อเท็จจริง เรื่องราวเกี่ยวกับประเด็นต่างๆ ไปจนถึงหนังสือด้านจิตวิทยา การเจรจาต่อรอง และการบงการมนุษย์
ข้อกังวลที่ถูกหยิบยกขึ้นมาถกเถียงอย่างกว้างขวาง มักอ้างอิงจากนิยายวิทยาศาสตร์แนว Dystopian ที่มองว่า AI มีพลังประมวลผลสูงจากศูนย์ข้อมูลทั่วโลก และยังสามารถเข้าถึงข้อมูลส่วนตัวของผู้ใช้งานจำนวนมากผ่านปฏิสัมพันธ์ออนไลน์หลายร้อยครั้ง ซึ่งปัจจัยเหล่านี้ล้วนเป็นสิ่งที่ต้องพิจารณาอย่างรอบคอบ แม้ AI จะยังไม่เป็น ‘ผู้โน้มน้าวเหนือมนุษย์’ แต่ศักยภาพและผลกระทบในระยะยาวของมันก็ยังคงเป็นเรื่องที่ต้องศึกษาและจับตาต่อไป
🏷️ หมวดหมู่: AI, Science, Behavioral science, chat-gpt, Computer science, grok, Human behavior, large language models
🔗 อ่านบทความฉบับเต็ม: Arstechnica
